Представители Роскачества серьезно взялись за проверку одежды, предлагаемой российским потребителям. Особое внимание и критику получили бренды Mango и Zara, которые пользуются немалым спросом у модников.
Данные, полученные экспертами, заставляют серьезно задуматься. Так несколько моделей одежды очень плохо пропускают воздух, что не лучшим образом влияет на здоровье человека.
Досталась порция критики и марке John Jeniford. В российских магазинах представлены рубашки, которые окрашены низкокачественными красками. Они блекнут при стирке, а также оставляют цветные следы на теле.
В целом, в рамках проверки было куплено 29 мужских моделей рубашек от разных брендов. В результате практически вся одежда по тем или иным критериям не соответствовала требуемым стандартам качества.
Для теста эксперты Роскачества выбрали марки класса масс-маркета. Более 50% образцов произведены в Турции, Китае, Индии, Бангладеш, Молдавии. Все рубашки стоили от 800 до 4 тысяч рублей за экземпляр. Данный ценовой сегмент доступен большинству россиян.
Критерии проверки
Роскачество при исследовании выделил 12 ключевых параметров, по которым возможно определить качество одежды. Нарушения были обнаружены в 21 рубашке из 29 исследуемых. Самые распространенные проблемы следующие:
1. Не соответствие фактического состава и заявленного на этикетке. Таким образом, 80% хлопка на деле легко превращаются в 80% синтетики – и часто не самой качественной.
2. Проблемы с гигиеной. То есть, если носить рубашку, то тело не будет «дышать». Соответственно, это повышенное потоотделение, риск появления зуда и даже обезвоживание.
3. Устойчивость красителя. Во многих образцах даже после первой стирки менялся цвет.
4. Сохранение размеров после стирки. Данный тест прошли не все рубашки.
5. Качество исполнения. В идеале рисунок одежды должен совпадать на разных частях изделия.
Результаты проведенного исследования
Самые большие проблемы были выявлены с продукцией брендов Zara и Mango. Они довольно популярны в России и при этом относительно недорогие. Поэтому их активно покупает как молодежь, так и взрослое поколение. Поэтому грубые нарушения стали неприятным сюрпризом для экспертов.
Рубашки Zara почти не пропускают воздух, поэтому даже опасны для здоровья. К тому же, не так давно был скандал в испанских магазинах бренда, когда в ассортименте обнаружилось колье с высоким содержание кадмия. Специалисты отмечают, что это может способствовать развитию раковых опухолей.
Существенные проблемы с воздухонепроницаемостью оказались и у рубашек Bellford, Mango. 48% образцов не соответствовали заявленному составу. Наиболее грубое нарушение допустили бренды Brostem и Fortunato, которые обозначили содержание 80% хлопка. По факту в ткани оказалось 80% полиэстера.
Не совсем правдивый состав сообщили на этикетках еще десять фирм. Среди них оказались марки VOGEL, Tom Farr, Conti UOMO, Favourite, Livanso, Dobroshiv, Bellford, Hans Grubber, Allan Neumann, John Jeniford.
Компании V.B. и SELA тоже «соврали» о составе материала, но скорее в пользу покупателя. Так у рубашки первого бренда на этикетке значилось о 100% бамбуке, который оказался натуральным льном. А образец SELA состоял из 100% хлопка вместо заявленных 65%.
Рубашка John Jeniford также не прошла еще три испытания: трением, стиркой и устойчивость красителя. Также большинство брендов не указали требуемую информацию о производителе.
В итоге безопасными оказались рубашки от Galta и Authentic, хотя и имели незначительные нарушения. Полностью прошли проверку Роскачества образцы от шести брендов. Без опасений мужчины могут искать рубашку в фирменных магазинах Chkalov, H&M, O’stin, Greg, Oodji и Incity.